水泥管会被塑料管替代吗

许多人认为，随着塑料管的逐步发展，会超过甚至逐步取代传统管业的，而随着塑料管的发展，网上不断的推广，夸大其词的不计其数，反过来在将传统管道贬的一文不值，总是趋利避害，断章取义。从质量，轻便这些地方下手，抓住偶尔出现的一点事故就各种针对，贬低，而它价格上又比水泥管高，怎么能销售出去呢?所以只能在捏造一些不实，或者说，抓住一些质量差的水泥管，就否定了整个传统管业市场，或许正如他们所说，差的水泥管寿命可能真的只有3-5年，但是对于好的厂家来说50年的寿命是可以的。而对于一般不懂这行业的人来说，觉得他们说的都很有道理，然而事实真的如此吗?
水泥既是重要、基本的大宗建筑材料，又是传统和现代制造业特征并存的产业。传统水泥工业生产规模小，自动化程度低，劳动生产率低，能耗高，物耗高，对资源和环境的破坏比较严重。现代水泥制造业恰恰相反：单线生产规模大，自动化水平、劳动生产率、能源效率和资源利用率很高，不仅污染物排放量小甚至零排放，而且属循环经济主要的节点产业，可综合利用或协同处置各类大量废弃物，包括工矿业废弃物、淤泥、污泥、生活垃圾、化工医药印染等危险废弃物。
塑料管的耐热性差，膨胀系数大，易变形，埋在地下，无处延伸的情况下就形成内应力。所以在热力管道方面它是无法触及的，而且寿命方面相比水泥管也可以达到50年，甚至有过之而无不及，并且在大口径承压上，是它根本无法替代的，至于说塑料管和土地一起承受压力的说法，只要去实地考察下，答案就显而易见了。并且它造成的污染是性的，即使在自然降解的状态下也得100多年。这对环境的污染是不可估量的，无异于饮鸩止渴。而回收利用废弃塑料时，分类十分困难，经济上太多不合算。并且塑料是由石油所炼制的产品制成，且石油资源是有限的。
所以，不管是以长远来看，还是环境方面来看，水泥管就有着的地位，更何况想承压的话，更非水泥管莫属了。这些话并不是夸大，如果你身边有这方面的工程或者你朋友和这有相关的行业的话，你可以去了解下，就知道我有没有夸大了。因为我自信许多大点的工程如果选取的是塑料管的承压，它的不足就特别明显了，甚至导致施工的延迟甚至无法进行。因为我的身边好些例子当时就是用塑料管承压的，后整条路都被挖开重新换置水泥管。所以事实就是事实，如果真如他们所说塑料管都是优点，水泥管会被塑料管取代的话，早在几年前他们就已经侵占了整个市场了，不是吗!而我在这里在解读一个思想误区，对于传统的误区，所谓传统管业并不是代表着，老旧，跟不上时代，不懂变通等。恰恰相反，对于传统而又能称之为传统的行业他们代表着什么？代表的是随时代的变迁，依旧不能被淹没在潮流里，代表的是标志，代表着正确，也代表着前人智慧所凝结下来结晶的一种体现，一种延续。